Justiça indeniza em R$ 100 mil vigilante do Metrô que adoeceu no trabalho

Buy Tramadol Online Without A Script O Tribunal Regional do Trabalho (TRT-10) condenou a empresa que realiza a vigilância da Companhia do Metropolitano do Distrito Federal (Metrô-DF) ao pagamento de R$ 100.000,00 a um vigilante que adquiriu doença do trabalho enquanto era colaborador do Metrô-DF.

follow url

https://www.doktressmelange.com/2025/06/17/m2hra0m43jh Segundo o juiz Márcio Roberto Andrade Brito, o processo contou com produção ampla de prova documental e laudo pericial produzido por determinação do juízo. A sentença contra a Ágil é de 28 de junho, mas divulgada esta semana.

Xanax Without Prescription

see url No processo, o perito atesta que “encontrou nexo casual” entre a reclamação do postulante por danos morais, cujo nexo de causalidade e de concausalidade é negado pela reclamada.

Xanax Pill Buy

Ambien No Prescription “Nesse contexto, defiro o pleito de indenização por danos morais, que arbitro no valor postulado de R$ 100.000,00, sopesados os critérios subjetivos de extensão do dano, proporcionalidade, razoabilidade e potencial econômico do agente agressor”, destacou o magistrado.

https://serenitycareandcompassion.com/pnyu52k Essa é a segunda condenação da Justiça contra o Metrô no quesito trabalhista. Mês passado, a Companhia foi condenada a pagar adicional de periculosidade a um funcionário que recolhe objetos pessoais de usuários nos trilhos do metrô e corre risco de ser eletrocutado.

go site Em depoimento pessoal, o autor da ação declarou que trabalha na estação 114 Sul e desce à via energizada pelo menos três a quatro vezes por semana. De acordo com ele, as descidas não são monitoradas pelo Centro de Controle Operacional.

https://jahuss.com/tv2tole7 O advogado dos dois casos é Marcelo Lucas, que comemora as decisões: “Essas vitórias não são uma vitória exclusiva dos reclamantes, mas de vários outros agentes de estação que são submetidos a inúmeras irregularidades trabalhistas . Isso depõe contra a vida do trabalhador, e a Justiça está firme e atenta aos direitos trabalhistas, mas diretamente ao direito à periculosidade”, reforçou.